La lógica de los
análisis hechos sobre la teórica sucesión presidencial dentro de
las fuerzas revolucionarias ha sido enmarcadas en la dicotomía
Maduro - Cabello. Y esto es lo que piensan la mayoría de los analistas
políticos que han tenido la oportunidad de escribir o decir por los
diferentes medios de comunicación nacionales e internacionales.
Por Maduro todos
estamos claros: Chávez casi que ordena a sus simpatizantes que éste era
el hombre a seguir y votar en caso de que su recuperación se viera lejana. En
el caso de Cabello, todos sabemos de su afincada exposición mediática que ha
tenido y en su particular forma de mostrar a todos que él es el más
ferviente seguidor y continuador de las políticas del presidente Chávez;
los que hemos leído un poco de historia no podemos de dejar de pensar en la
Venezuela de 1830 - 1840, Páez - Carujo - Vargas.
Ahora bien, las
cosas no son como se ven, igualmente el análisis de que "a
Maduro lo puso Chávez" y que "Cabello controla el partido
y los gobernadores militares". Tampoco ese concepto de Civiles -
Militares es el que va a determinar los posteriores sucesos en el devenir
cercano de nuestra historia. En nuestro caso, la hipótesis que
manejamos tiene las siguientes consideraciones:
1 . - El
"liderazgo" en el área militar de Cabello es falso y mediático,
dentro del grupo del Chavismo militar hay oficiales con mayor ascendencia
moral, ética, antigüedad que Diosdado. Esto implica que algunos de ellos ya
estén buscando la forma de neutralizar su locuaz verbo dentro de los
militares. Diosdado está demasiado "rayado" como para ser
el heredero de Chávez, por todos es conocido su poder económico y lo
peligroso que puede ser a la hora de tomar decisiones poco políticas (caso
conatel). Diosdado busca sobrevivir políticamente en esta etapa post
Chávez y de seguro las puertas del partido PSUV se le cerrarán casi
inmediatamente Chávez no asuma la presidencia. Tienen entonces el
Teniente, en su contra, muchos factores como para ascender en
el poder. Además es tildado como el José Fouché de la revolución
(http://www.aporrea.org/ideologia/a146982.html)
2. - Estando
Maduro en el poder podrá mover mejor las piezas, podrá buscar acuerdos con
militares de mayor jerarquía o antigüedad (Rangel, García Carneiro) para
liderar esa transición, igualmente tener a la DIM a su cargo le permite
detectar a los militares en ejercicio que estén conspirando. Un cambio de
guarnición, una dada de baja a tiempo podría ser una de las medidas
a tomar para neutralizar la cosa.
3. - ¿Podría
emerger en este momento de caos un elemento no previsto una especie de gallo
tapao o un pescador de río revuelto?
Si, y hay varios
que desearían hacerlo, por ejemplo: Aristóbulo Isturiz, Arias Cárdenas,
Adán Chávez, García Carneiro. ¿De cuál de ellos se podría esperar? Sin
duda alguna que García Carneiro. El reúne varias características: Es
militar (Graduación 1975), es un hombre ecuánime, centrado y, en apariencia,
honesto.
Seguiremos....
