El CNE en la casi medianoche del domingo 14 de abril de
2013 emitió los resultados electorales dando como vencedor a Presidente
(e) Nicolás Maduro con el 50,66% de los
votos, el candidato opositor Henrique Capriles alcanzó el 49,07% de los
votos.
Para poder analizar estos resultados debidamente es necesario
despojarse de la emoción que implica el efecto que como humanos sentimos cuando se
da este tipo de contienda electoral, algo
casi imposible.
Aún así, he notado,
que cada momento vivido tiene su
explicación, y que el tiempo certifica o no, el análisis que hagamos del “hecho histórico”. Pero repito, hay que
hacer ese análisis de la fotografía del momento, porque ello implica un
elemento, una razón para entender a futuro lo que se pensó o razonó.
Se empieza por lo
que hay: Nicolás 7.505.338 y Capriles 7.270.403.
La
diferencia entre estos candidatos es porcentual y estadísticamente inexistente. Todavía faltan actas por escrutar, los cual implica que lo más probable es que se reduzca por los votos del exterior que ha votado
mayoritariamente en contra del la revolución y porque en el Boletín dado se
expresa más del 99% de los votos.
¿CÓMO CATALOGAR LA
VICTORIA DE NICOLÁS?
"Sepan administrar su
victoria, porque ya la están llenando de mierda. Es una
victoria de mierda y la nuestra, llámenla derrota, pero es de coraje" Hugo
Chávez Dic/2007
Así dijo Chávez cuando en el año 2007, la oposición ganó con el 50,7% de los votos
el referendo constitucional. Esto
significó un momento especial en el desarrollo del proceso bolivariano y
obligó al presidente a plantearse la reorientación política a través de las 3-R (Revisión, Rectificación y Reimpulso),
luego en diciembre del 2010 vendría una reorientación a través de unas
nuevas 3-R: Reunificación, Repolarización y Repolitización.
Los resultados electorales del 14/F, demuestran que desde 2007, el comportamiento electoral venezolano se ha
venido manejando en una especie vaivén pendular, pero que era proclive a las fuerzas revolucionarias por la presencia
absoluta de Chávez que marcaba la agenda nacional.
DIALOGO INTERNO, REVISIONISMO
Esto sugiere algo interesante de cara
al futuro: ¿Podrá el oficialismo seguir
manteniendo la tendencia triunfadora como lo ha hecho hasta ahora? ¿Será capaz
Maduro de reorganizar las fuerzas que pugnan dentro del chavismo? ¿Logrará
cohesionar los intereses de los grupos militares y civiles dentro de la
dirección nacional? ¿Aplicará Maduro un llamado al dialogo interno? ¿Serán necesarias
las 3-R? Ya Diosdado dio un adelanto y
ha de esperarse las diferentes voces
que clamen por una especie de trokismo bolivariano, otros seguramente querrán
radicalizar la revolución.
¿EL MÉTODO MADURO?
Lo
cierto es que ninguno de los Chavistas quiere que la revolución pierda,
que siga bajando en popularidad y
el método que se escoja está limitado por
los factores económicos (inflación, escasez) y sociales (inseguridad,
crisis de servicios públicos) de allí que lograr la gobernabilidad es una papa caliente que implica la entrada
de un nuevo equipo de gobierno que maneje la economía de manera sana, sin las
perversiones y corruptelas que todos ven, pero que a nadie lleva a la cárcel.
Por otro lado el chavismo popular, de barrio,
de los campos, entiende que el sí a Maduro no lleva acento, que es un si
condicional, que si lo hace mal, se le
hace revocatorio. Esto implica para Maduro trabajar casi en forma microscópica
con lo que hace, y a la vez lo inhabilita
para aplicar medidas económicas que conlleven efectos negativos sobre la población.
CAPRILES VENCIDO VENCEDOR
Capriles ha logrado demostrar que el
comportamiento electoral del venezolano si cambia. Con los resultados
electorales fue capaz de ladrarle en la
cueva a la revolución y abrir la cerca que tenía el liderazgo opositor, pero de
allí a que tenga una manada de lobos capaces de hacer lo mismo es diferente.
Estos resultados han podido demostrar
que el Chavismo sin Chávez es
derrotable y que tarde o temprano
será su momento para llegar al poder.
Pero no será una tarea fácil, tiene a su favor
la mitad de los venezolanos, y, aunque parezca contradictorio, haber perdido.
Esto lo convierte en víctima y podrá aprovechar cualquier error del gobierno de
Maduro (que serán muchos), para generar un clima de confrontación que ha
demostrado le da excelentes resultados.
En su alocución de la
medianoche del domingo 14 al lunes 15, casi dice “por ahora” (mientras tanto) y
alienta las esperanzas de los votantes que a su favor fueron a las urnas.
Vienen las municipales y la alegría, tristeza, dolor y angustia vivida por sus
adeptos deben ser aprovechadas por él para evitar la frustración que se vivió
en diciembre del 2012 en la elecciones a
gobernador.
Falta que el CNE diga la fecha de las
municipales y quizás permita a la
oposición recuperar las más importantes Alcaldías del país. Aunque la oposición
perdió, parece que el golpe mayor lo tiene el contrario y eso es un capital
político importantísimo.
LO QUE VIENE
Para la
oposición aprovechar la derrota en fortaleza y para el chavismo reimpulsar la
revolución pero ello no le será fácil…¿rodarán cabezas Dr. Jorge…?
1 comentario:
Estoy totalmente de acuerdo, agregó Maduro terminara arruinado como el hijo que despilfarra la herencia de su difunto padre.
Publicar un comentario